Traducción

sábado, 1 de noviembre de 2014

miércoles, 26 de junio de 2013

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN Y ALTERNATIVAS CONCRETAS

Tenemos que demostrar que los mandatarios europeos nos están hundiendo para beneficio de los especuladores, los banqueros y las grandes empresas multinacionales Están dejando sin empleo a jóvenes y no tan jóvenes, están elevando la edad de jubilación a los 67 años y, en contraposición, están jubilando a los parados que llegan a 61 años, obligatoriamente, para pagarles una pensión más baja. Están facilitando el despido en las empresas y el paro pasa de los 6 millones de personas.
Están despidiendo empleados fijos y los van a sustituir por parados, de forma obligatoria, mientras estén cobrando la prestación por desempleo. ¿Cómo van a poder encontrar empleo si se pasan las 8 horas trabajando sin cobrar?
Los gobiernos, siguiendo los dictados de la troika, pagan los déficits de los bancos, convirtiendo lo que era una deuda privada de las entidades financieras, en deuda pública de la que nos responsabilizamos todos. ¡Nosotros no debemos y por lo tanto no debemos pagar!
No quieren acabar con los paraísos fiscales y ello está facilitando que las grandes fortunas, las grandes corporaciones industriales y los grandes especuladores estén depositando el dinero en ellos mientras dejan que la gran mayoría de la gente quede en situación de exclusión social por no tener lo necesario para subsistir.
Nos bajan las prestaciones sociales, privatizan la sanidad, quitan la asistencia sanitaria a los jóvenes que no hayan trabajado nunca, a los extranjeros que han venido a trabajar en España a la llamada de los empresarios especuladores de este país. Les suben los medicamentos a los jubilados, les quieren bajar las pensiones.
Desmantelan la educación gratuita y el acceso de los más necesitados a la universidad.
Bajan salarios, cuando estamos muy por debajo de la media europea, suben los impuestos indirectos por los que pagamos los mismo por un botellín de agua, los que estamos trabajando por menos de 1000 euros al mes, los que están parados o Emilio Botín Presidente del Banco Santander o Amancio Ortega (la tercera fortuna del mundo "mundial") y bajan los directos que son los que deberían igualar ( de laguna forma) la contribución de los más ricos.
Y con todo esto y muchas más cosas Europa, y la Troika aún no están contentos y piden mayor dureza: en las condiciones de trabajo, en las exigencias para poder una pensión de jubilación, en los requisitos para obtener una prestación por desempleo, en mayor dureza con los de abajo para que sigamos pagando la crisis de los de arriba.
Sólo una pregunta: ¿porque no se reduce la jornada laboral sin reducción salarial, de forma que todo el mundo pueda tener derecho al trabajo y a un sueldo digno? ¿Se van a dar cuenta de esto cuando venga una comisión de "expertos" que lo diga o cuando ya estemos todos a merced de los que manejan la pasta? 
Están despidiendo empleados fijos y los van a sustituir por parados, de forma obligatoria, mientras estén cobrando la prestación por desempleo. ¿Cómo van a poder encontrar empleo si se pasan las 8 horas trabajando sin cobrar?Los gobiernos, siguiendo los dictados de la troika, pagan los déficits de los bancos, convirtiendo lo que era una deuda privada de las entidades financieras, en deuda pública de la que nos responsabilizamos todos. ¡Nosotros no debemos y por lo tanto no debemos pagar!No quieren acabar con los paraísos fiscales y ello está facilitando que las grandes fortunas, las grandes corporaciones industriales y los grandes especuladores estén depositando el dinero en ellos mientras dejan que la gran mayoría de la gente quede en situación de exclusión social por no tener lo necesario para subsistir.Nos bajan las prestaciones sociales, privatizan la sanidad, quitan la asistencia sanitaria a los jóvenes que no hayan trabajado nunca, a los extranjeros que han venido a trabajar en España a la llamada de los empresarios especuladores de este país. Les suben los medicamentos a los jubilados, les quieren bajar las pensiones.Desmantelan la educación gratuita y el acceso de los más necesitados a la universidad.Bajan salarios, cuando estamos muy por debajo de la media europea, suben los impuestos indirectos por los que pagamos los mismo por un botellín de agua, los que estamos trabajando por menos de 1000 euros al mes, los que están parados o Emilio Botín Presidente del Banco Santander o Amancio Ortega (la tercera fortuna del mundo "mundial") y bajan los directos que son los que deberían igualar ( de laguna forma) la contribución de los más ricos.Y con todo esto y muchas más cosas Europa, y la Troika aún no están contentos y piden mayor dureza: en las condiciones de trabajo, en las exigencias para poder una pensión de jubilación, en los requisitos para obtener una prestación por desempleo, en mayor dureza con los de abajo para que sigamos pagando la crisis de los de arriba.Sólo una pregunta: ¿porque no se reduce la jornada laboral sin reducción salarial, de forma que todo el mundo pueda tener derecho al trabajo y a un sueldo digno? ¿Se van a dar cuenta de esto cuando venga una comisión de "expertos" que lo diga o cuando ya estemos todos a merced de los que manejan la pasta?
Para tener gobernantes así, es mejor que se vayan todos a casa y que dejen que los ciudadanos nos encarguemos de encontrar las soluciones que nos saquen de una crisis ficticia.
Cómo sigamos pensando en otras cosas y no plantemos cara a la globalización económica, este será el futuro que le espera al 99% de la población mundial. Nos están poniendo cortinas de humo con temas secundarios para que no luchemos contra lo importante que es el nefasto sistema capitalista de globalización económica. Los obreros hemos ido para atrás de ser internacionalistas en el siglo XIX hemos acabado siendo localistas o nacionalistillos y el capitalismo ha pasado de ser nacional e imperialista (conquistando por las armas otros territorios) a ser internacional, globalizador para conquistar el mundo y esclavizar a todos sus habitantes de una sola vez. Mientras estamos pensando en ser independientes de países y territorios más grandes pero no estamos pensando en independizarnos del sistema económico que es quien pone y quita fronteras nacionales o internacionales. ¡¡Volvamos al internacionalismo, no seamos imbéciles!!
Todo es una utopía hasta que deja de serlo. En España la jornada de 8 horas se implantó en 1919, gracias a una huelga general y por decreto del gobierno de turno. Desde 1919 los avances tecnológicos han sido tan bestiales que si seguimos trabajando las mismas horas o más sobra gente para trabajar. Durante el siglo XX se hicieron dos guerras mundiales para ajustar este tema, la salida del capitalismo fue matar gente para evitar problemas. Hoy están intentando hacer lo mismo, no renunciar a beneficios, dejando en la pobreza al número de gente que sobra para seguir trabajando los mismos horarios. Seguir así es poco realista si queremos que todo el mundo tenga un salario y una vida digna. La única forma que hay de salir de esta situación es repartiendo la riqueza que hay y no la pobreza, por tanto son las grandes corporaciones multinacionales y las grandes fortunas quienes tendrán que renunciar a parte de sus beneficios para que el resto de las personas podamos tener una vida digna. Eso solo lo conseguiremos luchando y no esperando que nos venga dado. Es necesario convocar una huelga general con la pretensión de disminuir la jornada laboral para que todo el mundo tenga garantizado un salario que les permita vivir con dignidad, otra fórmula sería adoptar la Renta Básica Universal que garantizase que todo el mundo tuviese esa vida digna, de lo contrario un cuarto de la población quedará expuesta a la exclusión social. Por eso se están planteando acciones como esta: https://www.facebook.com/events/178453858976195/

martes, 21 de mayo de 2013

OTROS PRESUPUESTOS DEL ESTADO SERÍAN POSIBLES SI HUBIESE TRABAJO PARA TOD@S CON LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL A 6 HORAS

Con motivo de una manifestación para el día 8 de agosto de 2012 desde la Asamblea de Indignados de Castellón 15-M, se difundía el siguiente texto que hoy recogemos aquí: 

Aceptan, como algo lógico y de sentido común, que hayan 6 millones de personas paradas y no hacen nada para paliarlo. Lo único que se les ocurre es hacer una reforma laboral que permite a las empresas deshacerse de todos los trabajadores con contratos indefinidos y fijos, convirtiéndolos en contratos más baratos que, con el carácter de indefinido para que las empresas se puedan embolsar las ayudas que se dan a la contratación indefinida, les permite sustituir contratos dignos por contratos mal pagados y que les son más fáciles de extinguir por la rebaja de las indemnizaciones por año trabajado.
Esto no sirve para reducir el paro, para lo único que sirve es para que las empresas tengan una forma de financiación estatal (que pagamos tod@s) y una forma de despido más barata para que el número de parados no disminuya y que tengamos que pagar entre tod@s los subsidios de paro para que no haya una verdadera revuelta social.
Lo que se pretende es mantener una población dócil y sin capacidad de reacción, esclava y sin poder de decisión ante los grandes especuladores mundiales que están socavando todos los derechos sociales conseguidos con años y décadas de luchas sociales y obreras.
Todo esto podría revertirse, y tener suficiente dinero de los presupuestos generales del Estado, si se siguieran políticas sociales encaminadas a acabar con la lacra del paro y fomentar políticas que tuviesen como consecuencia el pleno empleo.
Una solución sería repartir el trabajo existente, sin reducir las percepciones salariales puesto que la reducción de los salarios no contribuye a acabar con la situación de crisis económica, ya que disminuye el poder adquisitivo de la población y ello repercute en las ganancias y la productividad de las empresas, por lo que si se disminuyen los salarios estamos convirtiendo todo esto en la pescadilla que se muerde la cola, a menor consumo menores ganancias de las empresas y nuevo aumento del paro.
Por todo esto la única solución viable es el reparto de la riqueza a través de la disminución de la jornada laboral de 8 a 6 o 4  horas, de forma que acabemos totalmente con el paro que tenemos y que no sea necesario destinar ninguna partida económica a subsidios de desempleo ni a fomento del empleo.
Veamos que pasaría si de los presupuestos del Estado del año 1012 no tuviésemos que pagar los subsidios de desempleo ni los recursos destinados a fomento del empleo.

Para el año 2012 hay presupuestados:
-         para ayudas a los desempleados………………….. 28.805 millones de €.
-         Para el servicio público de empleo autonómico….. 13.288 millones de €.
-         Para fomento del empleo………………………….   5.764 millones de €.
    • Total ……………… 47.857 millones de €.
Si hubiésemos conseguido el pleno empleo no sería necesario gastar esos 47.857 millones de €uros de los Presupuestos Generales del Estado. En definitiva estamos hablando que con ese dinero se podría cubrir el gasto destinado:

-         a la Deuda pública anual que asciende a:                              28.848 millones de €.
-         lo que se aporta al Presupuesto de la Unión Europea que son: 11.470 millones de €.
-         Esto suma un Total de 41.318 millones de €uros.

Si conseguimos el pleno empleo, la cantidad asignada al paro quedaría reducida a 0 €uros anuales por lo que esos 47.857 millones de €uros podrían destinarse al pago de la deuda y de la contribución presupuestaria a la Unión Europea y nos sobrarían, todavía, 6.539 millones de €uros.

Este dinero sobrante podría ir destinado a las partidas presupuestarias que han sufrido un recorte en el presupuesto:

-         Educación ….…………………………con un recorte de 500 millones de €uros.
-         Servicios sociales…………………….. con un recorte de 400 millones de €uros.
-         Investigación Civil…………………. con un recorte de 2.000 millones de €uros.
-         Investigación Tecnológico Industrial… con un recorte de 900 millones de €uros.
-         Investigación Científico Técnica……... con un recorte de 650 millones de €uros.
-         Infraestructuras……………………... con un recorte de 2.000 millones de €uros.
-         Agricultura……………………………. con un recorte de   65 millones de €uros.
    •       En total supone un recorte de 6.515 millones de €uros.


Como vemos no hubiera hecho falta hacer ningún recorte en los servicios esenciales para los ciudadanos y para el desarrollo tecnológico del país. Si, además, tenemos en cuenta que los seis millones de parados contribuirían a la Seguridad Social y pagarían sus impuestos esto supondría un incremento anual en las arcas del Estado:

-Para la Seguridad Social de 5.101,41 €uros por persona. (Según la media de gasto retributivo en SS por parte de las empresas declarada por el Instituto Nacional de estadística referido a 2001, http://www.ine.es/prensa/np281.pdf )
- Como IRPF de un salario medio de 22.493,21 €, según la misma fuente anterior se pagarían alrededor de 5.398,37 por persona que trabajase, aplicando el 24% de retención (por irnos a la parte baja de la retención y no abusar).

Si multiplicamos estas cifras que entrarían, por persona, para la Seguridad Social y para el IRPF nos darían unos ingresos totales al año en las arcas del Estado que evitarían cualquier tipo de recorte.

Sabiendo que se incrementa el número de trabajadores en 6 millones, que son los que están parados, el ingreso sería:

-         Por Seguridad Social un incremento anual de…… 30.608,406 millones de €uros.
-         Por Impuesto de la renta de Personas Físicas de …32.390,220 millones de €uros.
    •   En total un incremento de  62.998,626 millones de €uros.
Este dinero que se ingresaría de más supondría un respiro para no tener que seguir recortando los derechos sociales de las personas y asegurar una vida digna para todas ellas.
Este incremento, además de asegurar el gasto social, podría revertir en ayudas a las pequeñas empresas para que no fuese gravoso para ellas la reducción de la jornada laboral al tener que duplicar el número de trabajadores contratados o empleados.
Además de todo esto supondría un incremento del dinero disponible por toda la ciudadanía para poder comprar, tengamos en cuenta que seis millones de personas dejarían de estar paradas y tendrían lo necesario para vestirse, comer y vivir, cosa que repercutiría en el aumento de ganancias de los comercios y pequeñas empresas que verían incrementadas sus ventas, por lo que la recesión actual se convertiría en aumento de las ventas y de la producción y evitaría la caída en el abismo a la que nos han condenado las políticas irracionales de la UE, fomentadas y auspiciadas por Alemania y los países de sus entorno.
Teniendo en cuenta todas estas cifras, de ahorro y de incremento del presupuesto general del Estado, nos podemos llegar a preguntar ¿qué interés oculto hay para no disminuir la jornada laboral para que todas las personas tengamos un trabajo y un salario digno que evite la crisis económica del Estado?
¿Por qué no se hace un Decreto Ley, por parte del Gobierno, que reduzca la jornada laboral a 6 o 4 horas diarias, estableciendo un control por la Inspección de trabajo para que sea cumplido a rajatabla?
¿Por qué los sindicatos españoles no luchan por la reducción de la jornada laboral?
¿Por qué no nos marcamos como un objetivo real la lucha contra el paro, exigiendo la reducción de la jornada laboral sin reducción salarial?

Aquí tenemos una nueva alternativa para salir de la situación en que estamos.
Para que no nos sigan mintiendo, para demostrarles que otra sociedad es posible.

Aquí tenemos un enlace a un evento que deberíamos difundir:

domingo, 5 de mayo de 2013

APORTACIONES HISTÓRICAS EN FAVOR DE LA REDUCCIÓN DE JORNADA (1)

Lo que pretendemos con estos fragmentos publicados en el libro de Jeremy Rifkin, El fin del trabajo, es ejemplificar que el tema de la reducción de jornada a seis horas no es algo inalcanzable ni utópico.
En los textos podremos ver como en 1932 un empresario, nada revolucionario, Kellogg's (el de los cereales del desayuno) propone en lugar de despidos la reducción de la jornada laboral en su empresa matriz.


Después de leído esto es cada vez más difícil de entender las actuales políticas europeas que van totalmente en sentido contrario. ¿De verdad no se puede aplicar hoy la jornada de seis horas? 
Lo dejaremos de momento aquí e iremos recogiendo más información para poder hacer posible la lucha por la reducción de jornada para conseguir el pleno empleo.
Si se nos obliga a trabajar para poder vivir en esta sociedad, es inhumano que no se reparta el trabajo para que podamos tener lo necesario para vivir. Este sistema social se está olvidando de las personas mirando, solamente, por los beneficios de las empresas y de los accionistas de las mismas. 
Hemos dejado de ser personas para pasar a ser números en una cuenta de resultados.
Para invertir esta situación estamos proponiendo una campaña para poder llegar a una huelga general por la jornada de 6 horas, una huelga general que será indefinida hasta no conseguirse esa reducción. En principio esa huelga general se plantea para el 30 de abril de 2014, pero si somos capaces de divulgar esta lucha y hacerla llegar a sindicatos, asambleas populares, partidos, asociaciones cívicas, etc., podremos hacerla antes de esa fecha. 

DE TODOS DEPENDE QUE PODAMOS ALCANZAR EL OBJETIVO.